Assim penso nos três anos que fui colunista do G1. Recordo da ligação do Tabajara perguntando se eu estava afim de escrever uma coluna no lugar dele, claro que aceitei e pouco depois a Juliana Carpanez me ligou e fechamos 2 colunas semanais, uma com novidades e outra onde responderia dúvidas de leitores.

Tive, ao longo destes 3 anos pouquissimas pausas nas publicações, mesmo nas festas de fim de ano existiu pelo menos 1 coluna publicada. Férias? Só um periodo de 2 semanas já agora no finalzinho.

Mas, nem tudo é para sempre. Eu sabia que um dia algum dos lados iria propor o fim da parceria. Só  não imaginei que eu seria este lado.

Parei com a coluna por um motivo simples: Recebi uma proposta do iG de trabalho, proposta esta irrecusável. Não é um trabalho de colunista ou na redação, e sim em TI. Algo que sempre foi minha principal atividade e fonte de renda.

Por este motivo tive que parar com a coluna do G1, triste, pois adorava escrever e ver a reação das pessoas. Mas tenho certeza de um bom trabalho e de que ajudei muita gente. Isso não tem preço.

Agradeço a todos do G1 que sempre me acolheram, ajudaram, criticaram e elogiaram. Agradeço a todos os leitores que comentaram ou “só” acessaram alguma das centenas de colunas que publiquei.

Vou deixar de escrever? Não. Logo lançarei um espaço que irei compartilhar com alguns colegas de TI para falar de tecnologia e internet para quem é da área e, claro, para quem não é.

�? isso.

Vi muitas coisas mal feitas, fiz muitas coisas que considero mal feitas.

Mas coisa mais porca que estes sistemas de venda de ingressos online para grandes eventos, estou para ver.

Ontem fiquei cerca de 3 horas tentando combrar ingressos para o show da Madonna. A primeira coisa que me deixou assustado foi entrar no site e ver uma lista de 25 servidores, pedindo para que escolhesse um.

Foi o primeiro sistema de load balance manual que vi. Nunca pensei que testemunharia tamanho amadorismo. Amadorismo sim, pois o show é só em dezembro, ou seja, tinham ainda tempo para criar algo mais inteligente e operacional.

� muito perigoso criticar assim abertamente algo que foi feito por colegas de profissão. Mas não consigo resistir, tamanha é minha frustração como usuário do serviço e por saber os meios para ele ser funcional.

Do que adiante ter 25 servidores, se o usuário que decide em qual entrar. De forma aleatória, o usuário clica em um, depois em outro. Alguns insanos e sem noção como este que vos escreve – admito – manda abrir TODOS em novas abas, simplesmente para descobrir qual vai mais rápido.

Mas todos são lentos, extremamente lentos.

O sistema é todo – ou quase – baseado em AJAX, seria lindo se uma ação não desse um retorno para o usuário do que esta fazendo e você seleciona uma opção em um compo e fica 5.. 10 minutos esperando algo acontecer. Quando não acontece: erro de javascript, com timed out do JS que ficou aguardando o retorno da requisição. Lindo não adianta clicar em mais nada, tem que voltar tudo. mas como voltar se está tudo na mesma tela carregando via AJAX.

Eu consegui escolher a cidade, o dia, o lugar no estádio e a quantidade de ingressos, eis que então surge o maior desafio: cadastro no site! Impossivel, impossivel, totalmente impossivel e inviável se cadastrar, o sistema fica verificando um endereço (sic) e não sai disto.

Conclusão. Perdi horas, e não comprei os ingressos. estou frustrado, a Denise (esposa) está frustrada e certamente a Danielle (cunhada) também ficará. Não vamos a um show pois o sistema de conveniencia, que pagamos caro por ele (afinal são 20% do sobre o valor de cada ingresso) simplesmente não funciona.

Vou falar o termo, pesado, mas vou. Bando de amadores. Quem idealizou o sistema é amador, quem implantou, mais ainda. Quem teve a magnífica idéia do loadbalance manual para justificar a falta (sic) de tempo para implantar um sistema decente também é amador.

Mas o cara mais amador de todos, é o que falou: Põe no ar assim mesmo.

Certa vez, ao criticar um sistema da faculdade que cursei, o cordenador do curso me repreendeu, dizendo do peso da critica, que pelo fato de ser da área, deveria medir melhor minhas palavras. Na ocasião discuti com ele por isso, falei que criticava justamente por ser da área, isso me dá base para tal. Falei que, como qualquer profissional, fiz coisas que me arrependo e que não considero bem feitas e, de certa forma, tolero e aceito as criticas que fazem do meu trabalho.

Acho uma palhaçada sem tamanho, uma empresa centralizar todo o fluxo do serviço de venda de ingressos, cobrar taxas de conveniência com percentuais inconvenientes, e mesmo assim prestar um serviço de quinta categoria.

Se, por ventura, você, responsável pelo site referido, por um milagre do destino ler este texto, não se ofenda. Reflita, e ententa que estou escrevendo na furia do momento. Não acredito ser certo falar coisas de cabeça quente, porém dada o tamanho da palhaçada.

Sabe o que é pior? Não sou fã da Madonna a ponto de uma fixação pelo ingresso, mas como quis atender um pedido da Denise, me motivei. Isso deixa a frustração ainda maior. Imagine o quão puto está quem realmente é fã.

O mais interessante é que, logo que o SP3 saiu, vários blogs postaram suas experiências, mas o cunho era mais voltado a expectativas, o que não ajuda muito que estava procurando saber qual o comportamento do SP3 em seu sistema.

O fato de eu ter instalado o SP3 e usado ele efetivamente por mais de 15 dias me deu margem para falar com experiência e não com a expectativa de como seria.

Dado o tamanho do pacote, e a quantidade de correções associadas, julgo o SP3 estável e funcional. Li muitos lugares falando de problemas entre o SP3 e processadores AMD, tenho dois computadores com estes processadores, e não encontrei o mesmo problema, mas não posso – nem devo – desqualificar estes comentários, apenas acredito que deva existir outro fator no contexto que tenha gerado as falhas no sistema.

Para quem quer instalar o SP3 e saber o que esperar dele, a leitura da coluna é altamente recomendada.

COM.BR com CPF
————–

Por decisão do CGI.br, o domínio COM.BR, destinado a atividades
comerciais genéricas na Internet, também poderá ser registrado sob um
CPF. Ou seja, pessoas naturais com atividades comerciais e afins
poderão registrar domínios COM.BR.

Esta modificação terá efeito a partir do dia 01/05/2008.

Inicialmente, somente o domínio COM.BR estará disponível nesta nova
categoria, genérica, que permite registro tanto com CNPJ quanto com
CPF. Lembramos que, para manter a transparência do registro de
domínios .br, pessoas físicas responsáveis por domínios COM.BR estarão
sujeitas aos mesmos procedimentos das entidades cadastradas
previamente.

Muito interessante isto. Vejo duas conseqüências diretas:

1. Aumento no número de domínios registrados
2. Surgimento em massa de páginas pessoais / blogs usando domínio com.br

O sistema de registros brasileiro é um dos mais burocráticos que conheço. Porém é bem organizado e funcional. Diferentemente do modelo americano onde basta ter um cartão de crédito internacional, você pode fazer qualquer coisa, aqui é diferente, documentos são necessários, existem procedimentos bem definidos para um domínio expirar e estar novamente disponível, por exemplo.

Achei muito interessante a iniciativa do Registro.BR.

Algumas pessoas que conhe̤o compraram computadores Рprincipalmente no submarino/americanas Рque vinham com linux instalado, no lugar do Windows. Comparando com o mesmo hardware da mesma marca/montadora os computadores sairam de cem a duzentos reais mais baratos.

Todas estas pessoas de bate-pronto pediram para alguem formatar o PC e instalar o XP. At̩ a minha irṃ imprimiu um post da coluna РSaiba formatar seu PC e reinstalar o Windows XP Рpara ir colocar o XP para um amigo dela.

Pensei comigo: Será que é tão ruim usar estes linux que vem nos PCs? Será que apresenta muitos problemas de compatibilidade? Então decidi testar. Não quis instalar um linux no meu PC, pois não seria a mesma coisa. A Juliana do G1 descolou um notebook da Compaq para que eu pudesse escrever o post e eu fiquei muito surpreso com a evolução do pingüím. Confesso que desde os tempos de PSINet não arriscava usar linux como desktop. Nada contra ele não, mas sempre achei ele ideal para estar no servidor, e neste quesito, é imbatível.

A KDE está muito com cara de Windows. E isso é ótimo. A organização dos menus, bem estruturada. Acessei sem o menor stress minha rede wifi. Usei e abusei do note durante uma semana. Naveguei, usei MSN por ele, editei textos. Até cheguei a trabalhar uns dias com ele.

Cheguei a conclusão que para o usuário final, é totalmente viável manter o Linux na máquina e não esquentar a cuca. Ele até pode sentir falta de um ou outro programa ou recurso do Windows. Mas, é tudo uma questão de adaptação.

Como se proteger neste cenário? O texto trás dicas e sugestões para não ficar tão exposto. Eu gostei muito do texto e espero que os leitores também gostem.

Veremos pelos comentários da coluna!

Acho que o texto atende bem ao propósito de ajudar os mais leigos a comprar um monitor. Com a evolução dos sistemas e das placas de vídeo, a existência de filmes com alta definição e jogos extremamente realistas é importante saber escolher um monitor que não cause frustração.

A Denise falou que o dificil é dar nome a uma geração que não existe ou está em criação. A principio eu não entendi, eis que ela explicou:

Hoje você sabe muito bem o que foi a idede média. Mas detalha-la a seus contemporâneos devia ser uma tarefa praticamente impossível. Ã? a mesma coisa que para nós darmos nome e entendermos a próxima “idade” da humanidade.

Entenderam o que ela quis dizer? Eu sim. Ao falar da web 3.0, criei um burburinho pois as pessoas hoje vivem a web 2.0 sem compreende-la, como então passar a assimilar algo que ainda, em muitas instâncias, ainda está no papel.

Alguns leitores comentaram que eu estava falando da web 2.0. Que o conceito de semântica está relacionada ao tagueamento dos sites e ao uso de ajax. E realmente isto são coisas da web 3.0. Um embrião para uma contextualização semântica da web! Mas a evolução se dará por sistemas de informação capazes de interpretar através de inteligência artificial o que se passa com o conteúdo e criar relacionamentos coerentes entre os sites.

Este contexto é apenas a ponta de um iceberg de possibilidades. A convergências de meios, aliada a evolução das tecnologias de conexão com a internet- Se a vida não conspirar contrar, as redes WiMax serão realidade – - trará uma infinidade de serviços diferenciados.

A personalização do conteúdo será espetacular. Imagine o uso de  sistemas apoiados por IA aliada a possibilidade do uso de fatores externos a internet como posicionamento global (onde o usuário está), identificação de que meio usa (telefone, computador ou outro tipo de device usa), o que está fazendo (dirigindo, em um shopping, hotel, trabalho e etc).

Claro que isto irá esbarrar em fatores de privacidade e integridade. A leis e a humanidade ainda não estão prontas para este patamar que a tecnologia irá atingir em um espaço curto de tempo. A realidade é que isto irá acontecer e se nome será web 3.0 ou qualquer outro não importa.

Loucura isso.

Quando comecei a escrever o post, não havia ainda pensado a fundo no assunto, tinha uma visão e sai escrevendo e ao fazer isso minha mente virou um turbilhão de idéias e possibilidades. No final parei e pensei: FUDEU. A coisa vai  tomar um rumo e uma proporção descomunal. As possibilidades de novos produtos serviços e principalmente de ganhos será fabulosa.

Por fim, fico indignado aos caras que acham uma merda existir marketing em cima de TI e internet, a web 2.0 é marketing? Promove a rede e fomenta mais trabalho para os profissionais da área? Atraí usuários? Cacete galera vocês reclamam do que trás trabalho e dinheiro? Eu sou marketeiro sim! � bom para todos nós isso. Hoje vivemos a web 2.0, que é um nominho bonito para a grande maioria se antenar no que acontece.

Clique aqui e vá direto ao post.