Clique aqui e vá direto ao post.

Esta foto é espetacular. A seleção brasileira anda patética, pois tem um “técnico” patético. Porém um cara que dá a volta por cima como o Luis Fabiano, merece todos os créditos. Sempre foi um ótimo atacante. E, fazer um gol pela Seleção e ir comemorar no escudeto do pentacampeão é motivo de orgulho para qualquer Sãopaulino!

Obrigado Luis!

Ei, Dunga, PEDE PRA SAIR! (e vai tomar no C*).

Liguei para o Zapatero e soletrei: “Parabéns”. Ora direis a meu respeito: este cara conta vantagem. Não, absolutamente não. Quem liga para Maquiavel, o comissário Maigret, Jean-Paul Lagarride, Antonio Gramsci, pode muito bem chamar Zapatero. De fato, ele agradeceu a minha solidariedade. Hugo Chávez, sejamos claros, excedeu-se e recebeu o justo troco do premier espanhol e do próprio rei. Não é admissível que um chefe de Estado e de governo se apresente em uma reunião dos líderes ibero-americanos e baixe a lenha em um ex-primeiro ministro, devidamente eleito em regime democrático, no caso Aznar, por mais que discorde da política praticada por ele. Creio que Chávez foi sutil como uma Panzer Divisionen da Wermacth, sem deixar de ser politicamente ingênuo ao rolar uma bola na boca da pequena área para o chute da Fúria, digo, a seleção espanhola. Deveria levar em conta que Aznar é de direita, Zapatero é de esquerda. E o rei, em um regime parlamentarista, representa o Estado e garante a democracia. A qual, por sua vez, admite e legitima a alternância no poder. Receio que Chávez tenha pisado na bola enquanto achava agradar o auditório.

Mino Carta http://blogdomino.blig.ig.com.br/

Completo: Hugo Chávez é um presidente eleito democraticamente, que quer mudar as leis do país para se manter no poder por diversos mandatos. Não acho que seja uma postura correta a dele. Sou contra todo radicalismo, e ele de certa forma é bem radical. Não suporto também a postura americana a qual ele tanto critica, neste ponto existe convergência de idéias.

Lendo reportagens sobre o caso do Hugo Chávez e do Rei da Espanha achei curiosos certos pontos de vista, como por exemplo o de Paulo Henrique Amorim (leia aqui) , ficando do lado de Chávez. Infelizmente não tive acesso ao contexto inteiro do debate para entender se há alguma razão para defender a interrupção no discurso do Zapatero, porém acredito também que todos os representantes eleitos democraticamente ali presentes tiveram suas oportunidades de falar. Chávez não respeitou a vez de Zapatero, e atacou não a ele, mas seu antecessor. A troco do que? Sinceramente não entendi.

Outro ponto interessante foi dito por Luiz Carlos Azenha em seu site, Mostrando que capa da Revista Época que trás a foto do Hugo Chávez foi manipulada para ele parecer mal.

Tratamento e manipulação de imagens são um artifício técnico utilizado por todas as revistas, seja ela de situação ou oposição, seja global ou anti-global. Eu peguei essa revista na mão, é notório que é uma montagem e não achei ofensiva a capa. Não achei pois tenho noção do conteúdo e da orientação editorial da revista.

Bom, escrevi demais.
Fui

O motivo? Não importa! O que importa é que preciso agradecer! E estou fazendo isso aqui e agora.

Não entendeu nada do que estou falando? Simples, olhemos o “dicionário”:

(par.ru.do)
a.
1 Que é rasteiro como as parras.
a.
2 Que é forte, musculoso 4
3 Que é baixo e largo ; ATARRACADO.&
4 Depr. Alcunha de português.

[F.: parra + -udo]

Parruda
s. f. (Bras.) || (chul.) mulher virgem. (Gír.) || Negócio ilícito. F. cf. Parrudo.

Parruda é MULHER VIRGEM! Quando você pede uma máquina parruda, você quer uma máquina virgem? Eu não sabia desta história. Vi no dicionário e fiquei pasmo. Mesmo a definição de parrudo para um computador não é tão interessante.

Bom, é isso. é bobagem. mas eu achei legal. rs.

Ele foi protagonista de uma cena totalmente inusitada. Como sabem – acho que sabem, rs – sou colunista da Globo.com. E sempre respondo a dúvida de leitores, e esse é um dos escopos da coluna. Para a coluna de sexta feira 02/11/2007 que escrevo na noite de quarta, ou seja em 31/10 escolhi uma dúvida sobre como exportar os favoritos, e fuçando nos comentários da coluna, achei outra dúvida parecida. Escrevi um texto legal, falando de todos os navegadores e também do del.icio.us. Hoje recebi um e-mail da Juliana, com um link da coluna Canal Aberto da Folha on-line.

Bom, vejam vocês mesmos: Minha coluna, e depois veja o Canal Aberto, escrito por José Antonio Ramalho.

Viu? Então, o leitor conseguiu duas respostas, uma da Folha e outra minha na Globo.com. Eu não sabia da resposta do Ramalho e ele certamente não sabia da minha, mesmo porque foram postadas concomitantemente. Qual a chance de um cara mandar uma pergunta a dois veículos e ter sua dúvida respondida por ambos? A quantidade de comentários de blog é grande bem como, acredito eu, o volume de e-mails ao canal aberto da Folha. Sortearmos a mesma dúvida, do mesmo usuário é algo completamente inusitado. Mas, aconteceu!

Essa é uma das provas que atirar para todos os lados as vezes dá certo. Não que esta seja a melhor forma de se obter resultado.
Ah, claro! Ramalho, a minha resposta ao leitor foi mais completa. risos! Deixa eu me vangloriar! Escrever um artigo mais completo que o cara que escreve 100 livros muitos deles com o tamanho da bíblia? Pô, to bem na fita! risos.