Uma das minhas leituras diárias é o blog do Mino Carta, hospedado até então no iG. Fiquei boqueaberto com o seu último post, denominado O último post, onde ele diz que o blog dele dentro do iG acabou por conta da unilatereal e abrupta ruptura de contrato do iG com o Paulo Henrique Amorim. Imediatamente fui ver as noticias de hoje do Conversa Afiada, site no PHA no iG, e o site estava fora do ar. Removido sumariamente. Colhendo informações por blogs de fontes fidedignas como o Blog do Azenha e também no Blog do Noblat acabei por ter uma vaga noção do que aconteceu.
Fiquei assustado com a forma que foi feito. Como não tenho a versão completa do ocorrido, e se tiver serão duas visões, a do iG e a do PHA, nunca saberei a fundo o que realmente aconteceu, mas posso afirmar que a forma foi totalmente descabida. E descabida com quem menos tem culpa: o leitor. Muitas pessoas lêem o Conversa Afiada, eu inclusive, e o site ser removido sem qualquer explicação, simplismente desaparecer é totalmente agressivo. Ao acessar o endereço, é direcionado para uma página de 404 – page not found.
Notem, não critico a saída do PHA do iG, pelo contrário. A vida e os negócios são, e precisam ser, mutáveis. Ir e vir faz parte do caminho natural, tanto no meio jornalístico quanto em qualquer outro meio. Critico a forma e tão somente a forma com que foi feito.
Andando pelos blogs, acabei achando o novo endereço do PHA que é http://www.paulohenriqueamorim.com.br/ , pela aparecia do site, feito as pressas para abrir o espaço, dando a nítida impressão de que ele não esperava tal fato e foi comunicado de uma hora para outra.
Eu, através da consultoria que sou contratado, atendo ao iG, inclusive já arrumei problemas no próprio site do PHA, e algumas vezes o vi no iG nas reuniões que fiz por lá. E pelo que conheço das pessoas de lá, e também pelas características do portal, fiquei totalmente sem palavras com esta atitude.
Tenho pudores em falar do iG, por uma questão ética e profissional, mas não poderia deixar passar este fato em branco. Estes pudores também se aplicam ao fato de ter contrato com a Globo.com e escrever para eles. Trato isso de uma forma muito distinta e reservada. Mas não resisti a este fato. Emito aqui minha opinião e solidariedade ao Paulo Henrique.
Ele é um ótimo jornalista. Vem mantendo textos diferenciados da grande mídia e, como muitos afirmam, textos governistas. Mas o vi também por diversas vezes fazer criticas ferrenhas a fatos e personagens do governo.Acredito que toda a unanimidade é, via de regra, burra. Acho imprescindível termos acesso a opiniões e pontos de vista diferentes e contraditórios. Eles nos ajudam a melhor formar nossa opinião. PHA é justamente isto, um discurso destoante dos grandes veículos de comunicação. Continuarei lendo-o, como leio a Globo.com, como leio o UOL e também o Ultimo Segundo. Tendo acesso a apenas um ponto de vista, você não forma opinião, apenas se torna papagaio das idéias de outrem. Conhecer diferentes pontos de vista, diferentes interpretações de um fato, nos faz ter mais base para formarmos nossa opinião.
Por fim. Falta saber onde estará o blog do Mino daqui para frente. Não quero ficar dependente de ler seus textos apenas um vez por semana em Carta Capital. No blog ele é mais ele. Mais leve, mais solto. Não dá para comparar.
