Uma das coisas divertidas da web colaborativa e conseqüentemente de toda a blogosfera são os comentários deixados pelos leitores nos blogs.

Discussões, frases de impacto. Erros grotescos de português. Tudo muito divertido. Hoje eu estava lendo uma noticia lá no blog da redação do G1 , que fala de um anel que troca informações entre as pessoas com um simples aperto de mãos. O criador diz que é para trocar cartões de visita.

Não importa se é um troço sério ou apenas uma das milhares de invenções que vão para o limbo. Os leitores colocam pérolas nos comentários que são hilárias. Um deles falou “my precious�?�” outro “(..) Sem anel nenhum já clonam tudo q a gente tem, imagine com este anel satânico! Deleta esta irmão”.

Deleta esta irmão? hahaha.. é uma frase para virar giria. Um amigo fala uma babagem para você, e sua resposta: deleta  esta irmão. O flanelinha vem pedir para guardar seu carro, e você: “ou, deleta essa irmão”. Hilário.

Outro dia eu escrevi sobre web 3.0, e nos comentário surgiu a pérola “Web 3.0? Tá atrasado hein !!! Meu Internet Explorer já é o 7 !” Até outros leitores fizeram piada com esse comentário.

Ah, não estou falando mal dos leitores, apenas  extraindo um pouco de diversão desta interação que existe. Que venham comentários sérios, criticas, sugestões. mas no meio, sempre, sempre, sempre um hilário! para alegrar quem lê e divertir quem escreve. Aliás, na web colaborativa, não existe só quem escreve e só quem lê. Não é verdade?

Publiquei hoje um Guia para a compra do seu novo monitor no blog da globo.com. O texto ficou denso e extenso, porém gostei muito do resultado. Ilustrei com frases de pessoas com nome no mercado e que passam o dia inteiro na frente da tela e isso deu ao texto mais força, pois o que esses caras sugeriram casou com o que eu escrevi.

Acho que o texto atende bem ao propósito de ajudar os mais leigos a comprar um monitor. Com a evolução dos sistemas e das placas de vídeo, a existência de filmes com alta definição e jogos extremamente realistas é importante saber escolher um monitor que não cause frustração.

Eu esqueci de postar meu cartão de natal aqui no Blog.

Mandei por email para uma série de pessoas!

http://www.panissi.net/cartaodenatal/
Ah, eu fiz a carinha do cartão da Denise: http:www.bioconsciencia.com.br/cartaodenatal/

Escrevi uma coluna falando da web 3.0 na globo.com. E me surpreendi com o retorno das pessoas, principalmente com relação a compressão das fases já superadas e os novos desafios da web.

A Denise falou que o dificil é dar nome a uma geração que não existe ou está em criação. A principio eu não entendi, eis que ela explicou:

Hoje você sabe muito bem o que foi a idede média. Mas detalha-la a seus contemporâneos devia ser uma tarefa praticamente impossível. �? a mesma coisa que para nós darmos nome e entendermos a próxima “idade” da humanidade.

Entenderam o que ela quis dizer? Eu sim. Ao falar da web 3.0, criei um burburinho pois as pessoas hoje vivem a web 2.0 sem compreende-la, como então passar a assimilar algo que ainda, em muitas instâncias, ainda está no papel.

Alguns leitores comentaram que eu estava falando da web 2.0. Que o conceito de semântica está relacionada ao tagueamento dos sites e ao uso de ajax. E realmente isto são coisas da web 3.0. Um embrião para uma contextualização semântica da web! Mas a evolução se dará por sistemas de informação capazes de interpretar através de inteligência artificial o que se passa com o conteúdo e criar relacionamentos coerentes entre os sites.

Este contexto é apenas a ponta de um iceberg de possibilidades. A convergências de meios, aliada a evolução das tecnologias de conexão com a internet- Se a vida não conspirar contrar, as redes WiMax serão realidade – - trará uma infinidade de serviços diferenciados.

A personalização do conteúdo será espetacular. Imagine o uso de  sistemas apoiados por IA aliada a possibilidade do uso de fatores externos a internet como posicionamento global (onde o usuário está), identificação de que meio usa (telefone, computador ou outro tipo de device usa), o que está fazendo (dirigindo, em um shopping, hotel, trabalho e etc).

Claro que isto irá esbarrar em fatores de privacidade e integridade. A leis e a humanidade ainda não estão prontas para este patamar que a tecnologia irá atingir em um espaço curto de tempo. A realidade é que isto irá acontecer e se nome será web 3.0 ou qualquer outro não importa.

Loucura isso.

Quando comecei a escrever o post, não havia ainda pensado a fundo no assunto, tinha uma visão e sai escrevendo e ao fazer isso minha mente virou um turbilhão de idéias e possibilidades. No final parei e pensei: FUDEU. A coisa vai  tomar um rumo e uma proporção descomunal. As possibilidades de novos produtos serviços e principalmente de ganhos será fabulosa.

Por fim, fico indignado aos caras que acham uma merda existir marketing em cima de TI e internet, a web 2.0 é marketing? Promove a rede e fomenta mais trabalho para os profissionais da área? Atraí usuários? Cacete galera vocês reclamam do que trás trabalho e dinheiro? Eu sou marketeiro sim! �? bom para todos nós isso. Hoje vivemos a web 2.0, que é um nominho bonito para a grande maioria se antenar no que acontece.

A algum tempo li muitas noticias sobre o ditador Hugo Chávez, de que na Venezuela não existe democracia e que ele iria governar eternamente. Não gosto do Hugo Chávez, não sou simpatizante da postura dele, e não vou defender seu autoritarismo. Mas, hoje dou razão as palavras dele e do Lula: Existe democracia na Venezuela. O Povo exerceu seu direito de não aceitar o desejo de Chávez.

Democracia para o povo Venezuelano! Democracia ao povo Brasileiro!

Não sabe do que estou falando? (sic)

Leia: Globo.com / UOL /iG.

Sinceramente, estou ansioso para ler o que o Mino Carta vai falar sobre o assunto.

Minha coluna esta semana trata de um assunto importante, parece batido, mas com a quantidade de crimes rolando na rede e também com a imensa massa de novos internautas é sempre bom voltar a ele: Medidas de segurança para compras on-line. Eu sinceramente gostei do resultado.

Clique aqui e vá direto ao post.

Esta foto é espetacular. A seleção brasileira anda patética, pois tem um “técnico” patético. Porém um cara que dá a volta por cima como o Luis Fabiano, merece todos os créditos. Sempre foi um ótimo atacante. E, fazer um gol pela Seleção e ir comemorar no escudeto do pentacampeão é motivo de orgulho para qualquer Sãopaulino!

Obrigado Luis!

Ei, Dunga, PEDE PRA SAIR! (e vai tomar no C*).

Pensei em escrever sobre a discussão Hugo Chavéz vs. Zapatero, porém ao ler o que escreveu Mino Carta, faço minhas suas palavras:

Liguei para o Zapatero e soletrei: �??Parabéns�?�. Ora direis a meu respeito: este cara conta vantagem. Não, absolutamente não. Quem liga para Maquiavel, o comissário Maigret, Jean-Paul Lagarride, Antonio Gramsci, pode muito bem chamar Zapatero. De fato, ele agradeceu a minha solidariedade. Hugo Chávez, sejamos claros, excedeu-se e recebeu o justo troco do premier espanhol e do próprio rei. Não é admissível que um chefe de Estado e de governo se apresente em uma reunião dos líderes ibero-americanos e baixe a lenha em um ex-primeiro ministro, devidamente eleito em regime democrático, no caso Aznar, por mais que discorde da política praticada por ele. Creio que Chávez foi sutil como uma Panzer Divisionen da Wermacth, sem deixar de ser politicamente ingênuo ao rolar uma bola na boca da pequena área para o chute da Fúria, digo, a seleção espanhola. Deveria levar em conta que Aznar é de direita, Zapatero é de esquerda. E o rei, em um regime parlamentarista, representa o Estado e garante a democracia. A qual, por sua vez, admite e legitima a alternância no poder. Receio que Chávez tenha pisado na bola enquanto achava agradar o auditório.

Mino Carta http://blogdomino.blig.ig.com.br/

Completo: Hugo Chávez é um presidente eleito democraticamente, que quer mudar as leis do país para se manter no poder por diversos mandatos. Não acho que seja uma postura correta a dele. Sou contra todo radicalismo, e ele de certa forma é bem radical. Não suporto também a postura americana a qual ele tanto critica, neste ponto existe convergência de idéias.

Lendo reportagens sobre o caso do Hugo Chávez e do Rei da Espanha achei curiosos certos pontos de vista, como por exemplo o de Paulo Henrique Amorim (leia aqui) , ficando do lado de Chávez. Infelizmente não tive acesso ao contexto inteiro do debate para entender se há alguma razão para defender a interrupção no discurso do Zapatero, porém acredito também que todos os representantes eleitos democraticamente ali presentes tiveram suas oportunidades de falar. Chávez não respeitou a vez de Zapatero, e atacou não a ele, mas seu antecessor. A troco do que? Sinceramente não entendi.

Outro ponto interessante foi dito por Luiz Carlos Azenha em seu site, Mostrando que capa da Revista �?poca que trás a foto do Hugo Chávez foi manipulada para ele parecer mal.

Tratamento e manipulação de imagens são um artifício técnico utilizado por todas as revistas, seja ela de situação ou oposição, seja global ou anti-global. Eu peguei essa revista na mão, é notório que é uma montagem e não achei ofensiva a capa. Não achei pois tenho noção do conteúdo e da orientação editorial da revista.

Bom, escrevi demais.
Fui

Preciso agradecer uma pessoa. Obrigado Tabas!

O motivo? Não importa! O que importa é que preciso agradecer! E estou fazendo isso aqui e agora.

Quantas vezes alguem já disse – eu inclusive – a frase título deste post? Sim, muitos querem um computador parrudo, mas a máquina não pode ser parruda não!

Não entendeu nada do que estou falando? Simples, olhemos o “dicionário”:

(par.ru.do)
a.
1 Que é rasteiro como as parras.
a.
2 Que é forte, musculoso 4
3 Que é baixo e largo ; ATARRACADO.&
4 Depr. Alcunha de português.

[F.: parra + -udo]

Parruda
s. f. (Bras.) || (chul.) mulher virgem. (Gír.) || Negócio ilícito. F. cf. Parrudo.

Parruda é MULHER VIRGEM! Quando você pede uma máquina parruda, você quer uma máquina virgem? Eu não sabia desta história. Vi no dicionário e fiquei pasmo. Mesmo a definição de parrudo para um computador não é tão interessante.

Bom, é isso. é bobagem. mas eu achei legal. rs.